Identification problem in the group of black Stiphodon.

Stiphodon elegans


picture given by professor keith

http://cookislands.bishopmuseum.org/MM/MX5/5BB433_Stip-eleg-M_RR2_GM1_MXa.jpg

http://w3.u-ryukyu.ac.jp/coe/action/newsletter/05/newsl10.html

http://www.fishbase.tw/summary/speciessummary.php?id=22507

Type : Lectotype: NMW 57852-2. Paralectotypes: NMW 57858-1 (1), 57858-3 (1), 57858-4 (1). On p. 34 of separate. Lectotype designated by Watson 1995:42 [ref. 21672].
source : http://research.calacademy.org

Redlist :

Stiphodon imperiorientis


picture of japan friend : http://www17.tok2.com/home2/tarogoby/

http://www.fishbase.tw/Summary/SpeciesSummary.php?id=51780&lang=english

Type : Holotype: NSMT P.48063. Paratypes: BLIH 1981202 (1), 1986400 (1), 1995002 (1), 1995028 (1); URM P3205-06 (1, 1), P4823-25 (1, 1, 1).
source : http://research.calacademy.org

Redlist : http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/169661/0

Stiphodon atratus

Picture of Jeff Dubosc

http://www.allfishes.net/photos%20poissons/photos%20asie/asie.htm

http://www.fishbase.org/summary/Stiphodon-atratus.html

Type : Holotype: SMF 27242. Paratypes: CMK 11333 (3), 11385 (6); MZB uncat. (2); NTM S.13675-003 (25); USNM 114894 (4); WAM P.26413-001 (2), P.27788-004 (3), P.27862-006 (2), P.27862-007 (1), P.28185-012 (4), P.29613-005 (1). Type catalog: Moore et al. 2008:45 [ref. 30117].
source : http://research.calacademy.org


Redlist :

Stiphodon julieni

Picture of E. Vigneux

http://www.fishbase.us/summary/Stiphodon-julieni.html

Type : Holotype
MNHN 2002-3, male (49.8 mm SL), Panui River (27°35968 S - 144°21078 W), Rapa,
French Polynesia), G. Marquet coll., June 2001.
Paratypes
MNHN 2002-4, male (47.3 mm SL), MNHN 2002-5, male (48.1 mm SL), MNHN
2002-6, male (50 mm SL), MNHN 2002-7, male (47.3 mm SL), MNHN 2002-8, female
(53.4 mm SL), MNHN 2002-9, female (47.8 mm SL), MNHN 2000-10, female (43.7 mm
SL), same data as holotype.

source : http://www.csp.ecologie.gouv.fr/BFPP/bfpp/Article/364/364p161.pdf

Redlist :


Stiphodon alcedo

Picture of Ken Maeda (http://www.oist.jp/)

link fishbase :

Type :

source :

Redlist :



Stiphodon rutilaureus

Picture of tarogoby

http://www17.tok2.com/home2/tarogoby/zukan/


http://www.fishbase.us/summary/Stiphodon-rutilaureus.html

Type : Holotype: WAM P.27834-003. Paratypes: CAS 53893 (2); WAM P.27833-014 (2), P.28164-008 (16), P.28423-003 (10). Type catalog: Moore et al. 2008:46 [ref. 30117]. •Valid as Stiphodon rutilaureus Watson 1996 -- (Watson & Allen 1999:114 [ref. 24140], Larson & Murdy 2001:3603 [ref. 26293], Watson et al. 2001:42 [ref. 25349], Keith et al. 2002:188 [ref. 26363]).

source : http://research.calacademy.org


Redlist :


Stiphodon ornatus
no valid photo

http://www.fishbase.us/summary/Stiphodon-ornatus.html

Type : Syntypes: (several) whereabouts unknown.
source : http://research.calacademy.org

Redlist :

For the aquarists French - Pour les aquariophiles Français.

Voici les espèces qui sont issue du groupe des Stiphodon noir.
Comme vous pouvez le voir, j'ai mis le Stiphodon ornatus en dernièr parce que le type de référence à disparu.

Voilà plus d'un an, que le Stiphodon Rainbow est commercialisé dans le marché aquariophile mondial, et il dispose de plusieurs noms commun commerciaux .

Stiphodon red neon, Stiphodon rainbow, Stiphodon red fin ...

De nombreux aquariophiles et magazines, donne des noms scientifiques comme le Stiphodon elegans cf, Stiphodon atratus, Stiphodon ornatus ...

le problème dans le groupe Stiphodon noir c'est que certaines espèces se ressemblent.

Cette espèce est vendue sur le marché aquariophile mondial.
Seulement, nous ne sommes pas certains de l'espèce, qu' il est.







picture of tyrano34

Nous savons que cette espèce ce trouve parfois avec une autre espèce de Stiphodon.

Le "Stiphodon red long fin"

http://www.aqualifestyle-france.com/t7689-stiphodon-sp-orange-long-fin


picture tyrano34

Je pense que nous devrions trouver le nom de cette espèce afin de déterminer l'emplacement du Stiphodon rainbow (arc en ciel).

Il est impératif que la vente des Stiphodon dans le monde soit contrôlé

Parce que c'est un gobie qui est en grand danger à cause de nombreux éléments d'origine humaine.

Seul un aquariophile responsable qui a les moyens de mettre en œuvre une bonne maintenance dans l'objectif de d'acquérir des informations, et de mettre en place un élevage conservatoire.

Il doit chercher des informations sur son habitat (biotope) et partager celle-ci avec d'autres aquariophiles responsables.

Toutes les expériences doivent être partagées avec les chercheurs pour faire avancer la sauvegarde de ces poissons.

Merci d'avoir lu et si vous avez des informations s'il vous plaît communiquer pour le bien de ces espèces et pour notre passion.

Sujet accessible aux invités

Have you asked the your local distributor yet where did they get the stiphodon? That would narrow the classification largely by distribution range.. Also, have you manage to try counting on the dorsal ray or caudal ray? That would also help to distinguished the species..

******

avez-vous demandé a votre distributeur local où ils ont pus obtenir ce Stiphodon?

Cela permettrait de réduire la classification en grande partie par aire de répartition .. En outre, avez-vous essayer de compter les rayon sur la nageoire dorsale ou caudale?

Cela vous aiderez aussi à distinguer les espèces ..

très bonne idée pour les rayon ,mais je n'ai pas un bon appareil pour le faire , mais je vais quand même essayer.

Je connais l'importateur, c'est aristocratama , mais comme tu le sais, cet importateur ne communique pas les lieux de pêche.


very good idea for the ray, but I do not have a good camera to do it, but I'll try anyway.

I know the importer,
this is aristocratama, but as you know, this importer fails to provide the fishing grounds.

Here's the fact.. It's stated in some journals that to identify Stiphodon species, a careful examination of dorsal fin ray, jaw shape and lateral scale count must be taken especially in female specimen because physical morphology (colouration and body shape) resemble one another.. Scientist also dispute one another based on their identification to the stiphodon species that was given.. To narrow it down, a specimen should be more classified under some regional distribution to prevent a wrong identification..

Now another fact is, as a taxonom, the basic to identify the species is by all mean is to measure one type of the most distinguished criteria from the species and that is fin ray count, jaw shape, and lateral scale count.. And the taxonom worked that in the very habitat of the fish..

In conclusion by all mean, you can't expect a taxonom to give wrong basic classification as that would be very stupid of them, and they were in the site of the species found.. The two basic key to distinguish a species could be concluded as useless if there's a dispute among taxonom.. now if it's all that messed up? What else could you expect? Are you planning to get more advance identification by DNA sequence as an ordinary person? With this was said to you, i advice you not to put your hope too much on it..

********

Voici le fait .. Il est indiqué dans certains journaux que pour identifier les espèces Stiphodon, un examen attentif des rayons de la nageoire dorsale, la forme la mâchoire et de comptage échelle latérale doivent être prises en particulier dans spécimen femelle, car la morphologie physique (coloration et la forme du corps) se ressemblent .. Scientifique également le différend entre eux sur la base de leur identification à l'espèce Stiphodon qui a été donné .. Pour le réduire, un spécimen devrait être plus classifiées dans une certaine répartition régionale pour empêcher une identification erronée ..

Maintenant, une autre fait est, comme taxonom, la base pour identifier l'espèce est par tous les moyen est de mesurer un type des critères les plus distingués de l'espèce et qui est rayon de la nageoire nombre, la forme la mâchoire, et le nombre de échelle latérale .. Et le taxonom travaillé que dans l'habitat du poisson très ..

En conclusion, par tous les moyen, vous ne pouvez pas s'attendre à une taxonom pour donner mauvais de base de classification car ce serait très stupide d'entre eux, et ils étaient dans le site de l'espèce trouvée .. La clé de base de deux pour distinguer une espèce pourrait être conclu comme inutile s'il ya un différend entre taxonom .. maintenant, si c'est tout ce que foiré? Que pourriez-vous attendre? Envisagez-vous d'obtenir une identification plus l'avance par la séquence d'ADN comme une personne ordinaire?
Avec ce qu'on vous a dit, je vous conseille de ne pas mettre votre espoir trop sur elle ..