débat sur la lumière

Suite à divers postes, discutions, etc... sur l'éclairage des aquariums aussi bien pour les plantes que pour les poissons.

Je voudrais vous faire remarquer que la lumière est plus complexe qu'il y parait, malgré le poste sur l'étude de la lumière que j'ai fait et que Laurent a coupé en 4 ce gros pavé.

Mais je remarque que beaucoup de personne pose leur question sans trop chercher dans le forum.

Malgré cela, les quelques postes qui ont été évoqués il y a quelques temps m'a fait poser quelques questions.

Quand on parle lumière en aquariophile, on parle de quoi?

Au début, on parle de Watts/Litres, mais petit à petit cette formule a été prouvée quelle est incorrecte.

Étant donner que chaque type d'éclairage et/ou de lampe a une intensité différente, parler de Watts est un peu faussé.

Après on a parlé de Lumens/litres qui est beaucoup mieux car on prend en compte les capacités de chaque lampe à éclairer.

Mais une chose qui n'a pas changé dans ces deux formules. On parle de journée sans nuage et au zénith du soleil.

Notre plante ne se présente pas de cette façon !!



Mais comme cela!!



Donc, comment faire pour savoir quelle interférence lumineuse génère les nuages à la surface de la terre avec une météo avec un ciel nuageux ou couvert.

Une autre chose, quand on parle d'intensité lumineuse à un point du globe, on parle en Watts/Mètre² (W/M²)

Il faudrait savoir combien de W/M² font en Lux/M², lumens/M²

Une autre chose que l'on oublie en Europe, les poissons ne vive pas toujours dans une eau cristalline, malgré cela on les obligent à vivre dans nos aquariums avec une telle eau.

Il est tout-à-fait logique que des animaux vivant dans de telle condition stress et aient des maladies quant leur mode de vie c'est adaptée à être dans une eau trouble.

Il est donc intéressant de savoir ou vie chaque espèce pour adapter l'éclairage de l'aquarium aux poissons. Comme nous ne pouvons lui procurer une eau trouble ou charger en matière, on est obligé de réduire la lumière pour lui recréer un semblant de milieu naturel.

Pour les plantes ? Vous allez me dire. Eh bien dans de tel milieu naturel ou l'eau est trouble il n'y a pas de plantes en général. Les plantes se trouvent soit dans une eau cristalline ou émergée à l'eau qui peut être trouble.

Je suis entrain de faire la listes des pays avec les horaires de lever, coucher, photo-période et intensité lumineuse en Watts/Mètre²

Salut koi1
j'ai lu ton article et c'est vrai que ça ouvre à débattre.

par contre je pense que lors de changement de météo c'est plus le spectre qui évolue que l'intensité elle même, même si ce second augmente ou diminue suivant qu'il fasse beau ou couvert.

Au fil d'une journée aussi le spectre évolue.
Donc à moins d'avoir une rampe multi néon avec plusieurs spectre il est vraiment difficile de l'adapter automatiquement (avec des moyens modestes) et de pouvoir ainsi recréer artificiellement toutes ces nuances de couleurs et d'intensité .

Quand on parle de W/L ou le lumens/L c'est principalement pour le besoin des plantes, c'est vrai que du coup, on se soucis guère du bien être des poissons.

@ méditer



Mes discus en prennent plein les yeux, alors que dans leurs milieu originel, ils vivent plutôt dans des eaux troubles et sombres.

Ce qui me rassure c'est que les miens sont des selections qui n'ont plus rien à voir avec les souches sauvages, et ils n'existent pas dans la nature, donc je me dit qu'ils font avec ce qu'on leur donne.

Si c'était des sauvages je culpabiliserai et je ferai surement un bac totalement différent: avec peu d'éclairage, une eau fortement ambrée, très peu de plantes, et beaucoup de racines, ce sera d'ailleurs ma future évolution lors d'un probable remaniement du bac d'ici quelques mois.

Pour recrée le milieu naturel pourquoi ne pas faire tout simplement une galette avec des filtre qui tourne et qui change la lumiére dans le bac.

Sacré débat? d'ailleurs je me demande si l'intensité lumineuse moyenne dans une journée en milieu naturel ne serait elle pas plus puissante que nos 10h d'éclairage artificielle (en partant sur moyenne)?

pour moi actuellement dans le monde de l'aquariophilie, le domaine que l'on s'occupe le moins et que l'on sait surtout pas grand chose est la lumière.

retranscrire une eau un biotope ou une biocénose on peut y arriver, mais retranscrire la lumière naturel dans nos aquarium est ce qui est du plus compliqué.

d'où le besoin d'effectuer des recherches des étude etc. dans le domaine de l'éclairage. car celui -ci est important, mais de nombreuse espèce de poisson ne se reproduit, ou sont stimulé a la reproduction par la lumière. si on arriverait a mieux connaître les actions de la lumière sur nos aquariums, on arriverait a gérer beaucoup plus de choses tel que certaine reproduction.

un second thème actuellement on ne s'occupe que de très peu, et la saison des pluies et la saison sèche.

très peux d'aquariophile ne s'y attarde

Tout à fait kazi et j'espère que nous aurons le temps de pouvoir nous attaquer à tout ces sujets ...

Je rajouterais que l'intensité lumineuse est différente si nous avons une canopée ou pas, ou  alors si ont est sur le bord d'un cours d'eau ,  tout cela fais jouer les X lm/litre.

La température de couleur, elle joue sur la profondeur de la colonne d'eau. Pour l'eau douce, la fourchette de °K ne peut être de 6 500 à 8 /10 000 °K pour la grand majorité des cars, sauf pour les grands lacs africains qui peut être considérer comme de l'eau de mer, mais à 15 000°K ont à – 30 mètres.

Le 3 500°K n’excite pas dans la nature. Malgré cela il est intéressent pour les plantes.

Petit rappel j'ai fais quelques post-it sur le sujet de la lumière :

la 50 cm d'eau il ne reste que 78% en eau claire, 61% en eau moyennement claire ( qui est en général dans les aquariums) et 37% en Eau chargé.

En fait avec se calcul la plupart du temps ont trouve dans nos bacs 0.3 w/l !!! au lieu d'avoir plus.