L'Equateur le pays des catastrophes pétrolieres

Lien aqualifestyle-france : http://www.aqualifestyle-france.com/t2071-pourquoi-l-homme-est-si-mechant#15294

Lien Greenpeace qui avait avertis des conséquences  : http://www.greenpeace-aachen.de/archiv/wald/ocp_pipeline.php


Bonjour depuis le début de notre forum nous avons pus constater de nombreuses catastrophes écologique qui ont toujours mis en danger nos poissons.

Beaucoup vous disent qu'il faut arrêter le prélèvement sauvage pour notre passion mais à quoi ça sert de protéger une ou plusieurs espèces si on ne protège pas le biotope. L'aquariophile Français doit évoluer, pour le bien des espèces qui sont en danger partout dans le monde. Il faut arrêter de nous confondre avec des détenteurs d'animaux aquatiques. Malheureusement depuis le commencement de l'aquariophilie, ils ont donné le titre aquariophile à n'importe quel détenteurs qui maintiens des animaux aquatique dans un aquarium sans se soucié de la santé de ses animaux.

Non l'aquariophilie c'est pas ça! L'aquariophilie c'est comprendre et agir pour offrir la meilleur des maintenance à des animaux aquatiques, elle doit se rapprocher des conditions optimale de son biotope. C'est pour cela que je me bats depuis plus de 5 ans sur le fait de faire reconnaître un nouveau titre "L'aquariophile responsable" pour que les lobbies puissent comprendre que nous ne sommes pas des destructeurs mais bien des protecteurs.

Bon maintenant  place au désastre écologique, j'espère que ce sujet vous fera réfléchir et prendre conscience que vous aussi vous jouez un rôle dans l'avenir de notre passion.
   

**********

Hélas l'Equateur remets ça, le 31 Mai 2013 , le pipeline ou SOTE (Sistema de Oleoducto Transecuatoriano = Système de pipeline Trans-équatorienne ) qui transporte 309 000 baril de petrol brut par jour (un baril = 159 litres) a suspendu ses opérations après qu'une section de XXXX éclaté suite à un glissement de terrain qui aurais était causé par de fortes pluie , je rappel tout de même que l'endroit de la rupture se situe proche d'une zone volcanique (le volcan Reventador :http://en.wikipedia.org/wiki/Reventador )   

voir photo ci dessous pour mieux comprendre le glissement de terrain





Lorena Tapia, ministre de l'Environnement,  répète que des études respectives sont en cours pour déterminer les dommages écologiques et sociaux que la marée noire aura créé dans la province de Sucumbios et surtout sur la rivière Coca .... 

Selon les chiffres communiqués par la compagnie nationale Petroecuador, environ 10 000 barils de pétroles bruts ont été déversés accidentellement dans la rivière Coca, en Amazonie équatorienne.
Lorsque l'incident s'est produit, il était question de 10 000 barils de pétrole. Ensuite, le chiffre a été fixé à 11480 barils. (1.825.320 litres soit un peu plus de la moitié d'une piscine olympique).






Des vidéos d'auteurs différents pour vous montrer que ce n'est pas du pipeau. 

https://www.youtube.com/watch?v=X3UlF9URCho

https://www.youtube.com/watch?v=7XIcRktY8_o



Ce cours d’eau alimente le fleuve Napo, un important affluent de l’Amazone qui parcourt une partie de l’Équateur avant de gagner les forêts du nord du Pérou. Les autorités péruviennes ont immédiatement déployé un dispositif d’urgence destiné à limiter la propagation des nappes de pétrole et procèdent au nettoyage des cours d’eau affectés.

Le 4 juin 2013 les premières traces d'hydrocarbure sont apparue sur les îles de Cabo Pantoja ( -0° 58' 23.17", -75° 9' 54.11" ).  Les villageois proche du lieu ont était informés de la présence des nappes de pétrole ainsi qu'une grande quantité de mousse qui est une conséquence de la contamination de l'eau "



Dans la région de Loreto, on dénombre pas loin de 32 communautés indigènes qui sont dépendant du fleuve Napo. Les autorités de l'Equateur et du Pérou distribuent actuellement des kits de survie en nourriture et de potabilisation pour approvisionner la population. La pollution générée par les hydrocarbures est un coup dur pour les populations autochtones, qui ont été informées qu’elles ne pourraient plus boire l’eau des fleuves jusqu’à nouvel ordre.


11/06/2013


l'Expression de Mme le ministre de l'environnement de l'Equateur en dit long je trouve, vous ne pensez pas?
 
- Mme  Lorena Tapia doit je vous rappeler santa rosa le 25 février 2009 ou 14 000 baril de pétrole on envahis la rivière Quijos et teinté en noir les roches et le rivages la rivière Coca.


Maintenant on apprend en Equator et au Pérou et ainsi qu'au Brésil que l'impact de cette catastrophe pétrolière et minime, cette déclaration sur les réseaux de télévision est simplement fait à partir de constations visuel et non suite à une recherche de trace chimique.


D'ailleurs on attends toujours les résultat de ces prélèvements 


Photo à venir

Alexandra Almeida, membre de l'Action écologique de l'Equateur, a déclaré que la zone où la rupture s'est produite convergent vers de nombreux plans d'eau qui se jettent dans la rivière Coca, qui à son tour se connecte au fleuve Napo, qui traverse le territoire péruvien jusqu'à se jette dans le fleuve Amazone au Brésil.


"Même si la société dispose d'une technologie de pointe, il ya des substances qui restent au fond des rivières, il ya des métaux comme le vanadium, qui peut durer pendant 10 ans et les poissons sont contaminés

http://www.eluniverso.com/2009/03/08/1/1430/1FD9E8985D5F4F368F561EE4C6DB25CA.html


Des barrages flottants et des produits absorbants sont utilisés pour freiner l’avancée de la principale nappe de pétrole, tandis que des avions procèdent à un survol de la zone pour tenter de mesurer l’étendue et les conséquences de la marée noire. Les autorités procèdent par ailleurs à des analyses de l’eau afin de déterminer l’origine de taches blanches dont la présence a été signalée par les habitants de la région.  


Pour information les autorités prévois la moitié d'une année pour nettoyer les berges et minimisé les dégâts sur la faune et la flore.

Depuis des années les autochtones se battent pour faire entendre raison. c'est pour cela que j'ai fais une liste des poissons endémiques de l'Equateur.



Aquariophile militant ... NON! Aquariophile responsable tout simplement


Et pour couronner le tout un projet de barrage sur la rivière coca / http://www.ccs.gob.ec/index.php?option=com_allvideoshare&view=category&slg=el-proyecto-hidroelectrico&orderby=default&Itemid=132 et pour finir l'ironie du sort, la catastrophe écologique coïncide avec la Journée internationale de l’environnement, destinée à sensibiliser l’opinion mondiale aux problématiques écologiques.

Liste des poissons que nous pourrions sauver sont accompagnés d'une étoile "*" et mis en orange.
les autres poissons sont des poissons peu connu endémique de l'équateur.

Anablepsoides erberi
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=49751

Anablepsoides jucundus
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=49766

Ancistrus Clementinae
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=50247

Ancistrus occidentalis
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=50294

Andinoacara sapayensis **
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=12277

Apistogramma payaminonis ** 
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=26701 


Poisson cavernicole :  Astroblepus pholeter ***
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=49712

Bujurquina zamorensis (peu connu endémique de l'équateur)
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=46734

Cetopsorhamdia phantasia ***
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=47826

Un poisson chat de petite taille très intéressant gros coup de cœur pour cette espèce et je pense que ce poisson chat peu être un des premiers touché par les galettes de pétrole touchant le fond et les berges du fleuve.

Chaetostoma aequinoctiale
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=50011

Chaetostoma breve
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=50025

Cordylancistrus platycephalus
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=49944

Hemiancistrus fugleri
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=49936

Hemiancistrus hammarlundi
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=49937

Imparfinis longicaudus
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=53245

Leporinus ecuadorensis
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=14162

Melanocharacidium rex
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=48821

Microglanis pellopterygius
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=47760

Microglanis variegatus * demande une recherche plus approfondie
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=47763

Nannoglanis fasciatus **
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=47787

Pimelodella elongata
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=48485

Pimelodella grisea
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=48491

Pimelodella modestus
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=48506

Rhoadsia altipinna
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=48115

Saccodon terminalis
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=56977

Sicydium rosenbergii *
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=218&id=64745


Au Pérou 
Apistogramma norberti  * 
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=604&id=46666

Ne connaissant pas le relief et la force du courant du rio napo , je cite cet apistogramma

Bujurquina moriorum **
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=604&id=26726

Bujurquina syspilus **
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=604&id=26721

Leptodoras myersi *
http://www.fishbase.org/Country/CountrySpeciesSummary.php?c_code=604&id=54045

par chance il existe peu d'espèces endémiques donc les autres poissons qui ne sont pas représentés sont des espèces qu'on peut retrouver ailleurs car ce fleuve parcours plusieurs pays.

La protection des biotopes est la clef de voûte de la protection de la biodiversité.

Je regrette bien sur cette pollution pour le milieu aquatique mais je plaind aussi les gens du coin qui ne retirent sûrement rien du pipe Line mais qui en subiront la pollution.

je partage tes info tyrano

Merci les amis , j'aimerai faire beaucoup plus , mais il faudrait que les membres de ce forum se réveillent, et que les passionnés de France nous rejoignent pour que tous ensemble nous réalisons de nombreux sujets de ce type pour que nous puissions faire découvrir à tout ces détenteurs d'animaux aquatiques que l'aquariophilie est bien plus qu'on le pense.

Tyty est ce que je peux faire un copier/coller/traduit pour un forum italien auquel je participe?

coucou zèbra , bien entendu que tu peux , si tu peux le traduire en Italien ça m'arrange comme ça je pourrai le mettre sur le forum de mon ami Marco (http://www.acquariofilia.biz/)

Je te remercie pour ton partage 

bye tyty

Bon apparemment le sujet n'intéresse pas beaucoup d'aquariophiles, c'est bien dommage enfin quand les espèces aurons disparus on pourra pas dire que je n'ai pas prévenu ...

Bon certes la quantité de pétrole et minime pour le fleuve et les derniers écrit disent que les traces aurais disparus en surface mais bon après avoir lus ce passage je pense que vous prendrez mieux conscience de la situation

Selon le ministère de l'Environnement de l'Equateur la moyenne des accidents entre 2000 et 2010 a été de près de 50 par an. Et en 2011 cela est monté à 60 

 
Bien entendu c'est les chiffres du ministère et beaucoup disent que ces chiffres sont bien en dessous de la réalité, et pour finir j'apprends qu'il convoite encore la réserve naturel de Yasuni car celle-ci regorgerais de pétrole.

tyrano34 a écrit:Bon apparemment le sujet n'intéresse pas beaucoup d'aquariophiles, c'est bien dommage enfin quand les espèces aurons disparus on pourra pas dire que je n'ai pas prévenu ...

sentiment que je partage aussi de façon général

Ok, je suis tout à fait d'accord, mais il y a plein d’espèces d'animaux qui sont en voie de disparition, et certaines ont déjà disparu, et ça depuis la nuit des temps, de jour en jour.
Je m’intéresse beaucoup au passé et au futur de "notre planète bleu" et je remarque que certaines espèces disparues ont pu laisser place à d'autres espèces mieux adapter à vivre dans le milieu hostile que l'être humain a fait de cette planète "depuis son arrivé".
Imaginons simplement que les dinosaures seraient encore présent, la crainte que l'on aurai de mettre les pieds dehors, et ce n'est qu'un exemple, parmi d'autres.
Après, ce n'est que mon points de vue, je sais, je suis peu être hors sujet, vu qu'on est sur un site d'aquarophilie, donc question de poissons, mais il faut savoir que tout être vivant hors de l'eau sur cette planète, descend plus ou moins loin de quelque chose qui vivait dans l'eau (aqua) et c'est adapté à la vie sur terre ferme. Aussi que l'on est composé d'un fort pourcentage en eau, plus ou moins 65 %. Si l'eau de notre Terre est trop pollué, nous risquons tout autant que ces pauvres petits poissons de disparaître un jour de la surface de notre si belle planète bleu
Mais à qui la faute ??? Je vous pose la question.


Je vous le met dans le mille, nous, les êtres humains, avec notre put**n de technologie, les sacs plastiques qui skouate dans la nature, le pétrole qui s'échappe des bateaux, les piles laissé à l'abandon, les gaz d'échappement laissé par nos moyens de transports, etc... 
La pollution est une pure invention de l'homme, pas de la nature, alors on peut s'en prendre qu'à nous même. Qui n'a jamais jeté un simple petit bout de papier dans la nature, effectivement, ce n'est qu'un petit bout de papier, avec des produits chimiques dedans, mais un bout de papier plus un autre, plus un autre, on arrive vite à un gros tas de papier bourré de produits dangereux pour l’environnement.

Conclusion (imaginaire et folle) : Si on veux nettoyer notre planète de toute cette pollution, faudrait éradiquer l'être humain, vu que c'est la cause de cette dernière.

Pour ma part tyty je vais traduire avec l'aide d'un traducteur(reverso) car je ne maîtrise pas assez l'italien.
Je pense finir la traduction demain et la publiée sur mondodiscus.

Bien sûr que ça nous intéresse, personnellement je n'avais pas vu le sujet avant ton mail :s .

C'est catastrophique mais ce qui inquiète encore plus, c'est le nombre de catastrophes par an.

Il faudrait que des tests complets soient réalisés par des labo indépendants et pas le gouvernement, surtout qu'apparemment ils ne poussent pas trop les recherches et ne sont pas pressé de donner les résultats.

Est ce que vous savez si ça se produit dans d'autres régions du monde?

Extraction de pétrole en pleine forêt vierge dans l’Amazonie péruvienne
Complément d'information du sujet : http://www.bastamag.net/article3545.html

Aqualifestyle-france à le devoir de creuser les sujets, car nous voulons savoir ce qui se passe sur place pour mieux réagir et surtout vous avertir de la menace qui pèse sur les biotopes de nos poissons.

Voici le circuit de l'oléoduc qui transporte le pétrole au Pérou : http://www2.petroperu.com.pe/ptcp/descripcion.php

Nous avons pus lire dans le premier sujet que la zone 67 déborde sur le parc national Pucacuro



Dire que le Pérou à ouvert le 26 juillet de cette année la première station biologique dans ce Parc.
Elle porte le nom de  Ishkay Yacu , ce qui signifie entre deux eaux en rapport du río Tangarana et du rio Baratillo qui longe la station.

Décidément il faut espérer que ce coin ne soit pas sur une zone de séisme car la moindre fuite de ce pipeline serai une catastrophe écologique d'une grande ampleur, en plus celui-ci traversera beaucoup de rivières.
Une fuite peut toujours aggraver la situation écologique et sociale de nombreux autochtones.

Voici un exemple de sujet qui montre une fuite sur le pipeline : http://elcomercio.pe/actualidad/1634586/noticia-bagua-fuga-petroleo-afecta-rio-utcubamba

Lors d'une recherche je suis tombé sur ce sujet qui résume une bonne partie de la situation ou malheureusement même nous n'avons pas pris connaissance : http://arutam.free.fr/Curaray_Arabela.html
Nous attendons des compléments d'informations provenant de ong sur place pour vous apporter plus de détails.

La menace :

Nous avons vu plus haut que le pétrole de la zone 67 est ramené à la station n°1 par voie navigable et que ce pétrole est très épais ce qui est inquiétant car sa contenance est lourde est provoquerai plus de dégâts.

Vous pouvez voir un bateau de transport pour le pétrole qui est en faite une barge amarré a un petit bateau qui la dirige.
http://photos.mongabay.com/j/davidhill.piece.perenco.boat.568.jpg

Même le grand site mongabay en parle : http://news.mongabay.com/2012/0425-hill_perenco_uncontacted.html

Deux fleuves sont fortement menacé, le Rio Napo et le Rio Curaray par le transport du pétrole et l’augmentation du trafic fluviale et accroître le taux d'accident fluviale.

Sachant que la production de 1000 barils par jour va passer à 6000 en 2014 et 12000 en 2015 , 35 000 en 2017 pour atteindre au final les 60 000 barils par jour.

Jusqu'en 2017 l'acheminement se fera en bateau le temps que le pipeline soit monté et tout ce trafic fluviale va aussi perturber les poissons ainsi que les frayères.

La zone sera aussi menacé par la déforestation par l'aménagement de route et donc l'accroissement de la population non autochtone qui va perturber les indiens qui eux ont toujours évité la civilisation. Le forage du pipeline va polluer les eaux aux alentours par le rejet des eaux usées, certains parle d'une déforestation de 500 m de large tout le long de ce pipeline qui mesura 207 km.

commencé à produire du pétrole à 1000 barils par jour, un chiffre qui passera à 6000 en 2014 et 12000 en 2015 , une augmentation constante au cours des années suivantes 35 mille en 2017, pour atteindre la stabilité dans 60 mille barils par jour.

Au dernière nouvelle le lot 57 serait lui aussi en construction et développerai un total de 5600 barils par jour, reste à savoir qu'elle rivière ou fleuve sera aussi menacé.


Bien entendu aucune catastrophe est encore arrivée mais le risque 0 est impossible et comme la nature est toujours passé en dernier après les intérêts financiers, il est préférable de s'intéresser aux espèces d'animaux aquatiques qui risquerais d'être en grand danger.